So funktioniert unsere Vorhersage: Datenquellen und Methode

Der Aurora-Score auf jeder Ortsseite ist eine Zahl von 0 bis 100. Er addiert fünf Eingaben — die Kp-Vorhersage der NOAA, das Polarlichtoval-Modell OVATION der NOAA, die Bewölkung von Open-Meteo, Dunkelheit und Mondlicht —, gewichtet nach der geomagnetischen Breite des Ortes, und skaliert die Summe dann herunter, wenn die Nacht nicht dunkel wird. Jede Gewichtung, jeder Schwellenwert, jede Aktualisierungszeit und jede bekannte Schwäche stehen weiter unten.

Nichts auf dieser Seite ist ein Live-Wert. Die Zahlen von heute Nacht stehen auf der Startseite und auf jeder Ortsseite, im Block „Warum diese Vorhersage?". Hilfe beim Lesen dieses Blocks gibt der Ratgeber Wie man eine Polarlicht-Vorhersage liest.

Datenquellen

Wir messen selbst nichts. Zwei Eingaben stammen vom Space Weather Prediction Center der NOAA, eine von Open-Meteo, der Rest ist Astronomie und geomagnetische Geometrie, berechnet aus den Koordinaten eines Ortes.

Der Score wird für jeden Ort bei 5, 20, 35 und 50 Minuten nach der vollen Stunde neu berechnet. Die NOAA-Feeds werden zur vollen Viertelstunde abgerufen, und der Score folgt fünf Minuten später — ein neuer NOAA-Wert erreicht den Score also innerhalb von rund 20 Minuten; das Seiten-Caching kann bis zu fünf weitere Minuten hinzufügen. „Wie oft wir abrufen" ist unser eigener Rhythmus, nicht der der Quelle: NOAA und die Wettermodelle aktualisieren nach ihrem eigenen Takt.

Die textbasierte 3-Tage-Vorhersage der NOAA für die geomagnetische Aktivität wird zusätzlich alle sechs Stunden archiviert. Sie fließt nicht in den Score ein.

Wie der Aurora-Score berechnet wird

Rohscore     = Kp + OVATION + Wolken + Dunkelheit + Mond      (0 bis 100 Punkte)
Aurora-Score = round(Rohscore × Dunkelheits-Gate × Saison-Gate)

Der Rohscore wird auf eine ganze Zahl gerundet, mit den beiden Gates multipliziert und erneut gerundet. Das ist reine Arithmetik: Dieselben Eingaben ergeben immer dieselbe Zahl. Ein einziger Job berechnet ihn, und nichts anderes schreibt ihn.

Die Gewichtung hängt vom Standort ab

Jede Eingabe hat eine maximale Punktzahl, und die fünf Maxima ergeben immer 100. Wie sie sich aufteilen, hängt vom Band der geomagnetischen Breite des Ortes ab — Breite gemessen vom geomagnetischen Pol, nicht von dem auf der Landkarte.

Fernab des Ovals zeigt die OVATION-Karte selten etwas, deshalb trägt Kp dort mehr Gewicht.

Wie jede Eingabe ihre Punkte verdient

Kp. Kp ist der planetare Index geomagnetischer Störung, 0 bis 9, in 3-Stunden-Blöcken; was er für Beobachter bedeutet hat einen eigenen Ratgeber. Wir nehmen den höchsten vorhergesagten Kp-Wert unter den Blöcken, die sich mit der Nacht überschneiden, und vergleichen ihn mit dem Mindest-Kp des Ortes. Genau am Mindestwert verdient der Ort die Hälfte seiner Kp-Punkte. Jede volle Kp-Stufe darüber addiert ein Drittel der Punkte, jede Stufe darunter zieht ein Drittel ab — der volle Betrag ist also 1,5 Stufen über dem Mindestwert erreicht und null 1,5 Stufen darunter.

Deshalb ist der Score nicht gleich Kp. Eine Vorhersage von Kp 4 liegt mehr als 1,5 Stufen über Tromsøs Mindestwert von Kp 1 und verdient dort jeden Kp-Punkt; sie liegt drei Stufen unter Münchens Mindestwert von Kp 7 und verdient dort keinen.

OVATION. OVATION ist das Modell der NOAA dafür, wo Polarlicht in den nächsten 30 bis 90 Minuten wahrscheinlich ist. Aus dem aktuellen Raster nehmen wir den höchsten Wert innerhalb von 250 km um den Ort.

Bewölkung. Der Mittelwert der stündlichen Gesamtbewölkung zwischen 20:00 und 06:00 Uhr Ortszeit. Die Punkte verlaufen linear: klarer Himmel bringt alle 20, 50 % Bewölkung bringt 10, bedeckter Himmel bringt 0. Wetterdaten, die vor mehr als sechs Stunden abgerufen wurden, werden verworfen statt vertraut.

Dunkelheit. Wir tasten die Sonnenhöhe alle 30 Minuten durch die Nacht ab. Der niedrigste Wert bestimmt einen Dunkelheitsfaktor, und die Dunkelheitspunkte sind das 15-Fache dieses Faktors.

Mond. Der beleuchtete Anteil des Mondes, berechnet aus seiner Phase am jeweiligen Datum; kein externer Dienst ist beteiligt. Neumond bringt alle 5 Punkte, Vollmond keinen.

Zwei Gates: Dunkelheit und Saison

Dunkelheit zählt absichtlich doppelt. Sie verdient Punkte als Eingabe, und derselbe Faktor multipliziert dann den gesamten Rohscore. Eine Nacht, die nie dunkler wird als bürgerliche Dämmerung, behält 30 % ihres Rohscores. Eine Nacht, in der die Sonne nie unter −6° sinkt, bekommt einen Faktor von 0, und der Aurora-Score ist 0, egal wie hoch der Kp-Wert ist. So kommen Mitternachtssonnen-Nächte auf null.

Das Saison-Gate ist ein zweiter Multiplikator, festgelegt nach Monat und Standortband:

Standorte mit niedriger und seltener Breite bekommen das ganze Jahr 1,0: Dort braucht es ohnehin einen Sturm, in jedem Monat. Diese Tabelle ist eine eigene Kalender-Faustregel, keine Messung, und sie folgt der Saison der Nordhalbkugel.

Vom Score zum Label

Der Score ist keine Wahrscheinlichkeit. Ein Score von 70 bedeutet nicht eine 70-%-Chance auf Polarlicht — er bedeutet, dass die meisten der fünf Eingaben zusammenpassen.

Zwei durchgerechnete Beispiele

Die Eingabewerte unten sind erfunden, um die Rechnung zu zeigen. Sie sind keine Vorhersage für einen bestimmten Ort oder eine bestimmte Nacht.

Eine Stadt mittlerer Breite im Oktober. Mindest-Kp 5, vorhergesagter Kp 6, OVATION-Wert 20, mittlere Bewölkung 30 %, vollständige astronomische Dunkelheit, Mond zur Hälfte beleuchtet. Kp: die Hälfte von 40, plus eine Stufe × 40/3, ergibt 33,3. OVATION: 60 % von 20 ergibt 12. Wolken: 70 % von 20 ergibt 14. Dunkelheit: 15. Mond: 2,5. Rohscore 77. Beide Gates sind 1,0, also ist der Aurora-Score 77 — „Hoch".

Eine Stadt im Polarlichtoval im August. Mindest-Kp 1, vorhergesagter Kp 3, OVATION-Wert 35, mittlere Bewölkung 10 %, Mond zu 20 % beleuchtet, aber die Sonne sinkt nicht tiefer als −14°. Kp ist bei 30 gedeckelt. OVATION: 85 % von 30 ergibt 25,5. Wolken 18, Dunkelheit 15 × 0,7 = 10,5, Mond 4. Rohscore 88. Die Gates sind 0,7 für nautische Dämmerung und 0,4 für August: 88 × 0,7 × 0,4 wird zu 25 gerundet — „Niedrig". Dieselben Eingaben in einer vollständig dunklen Januarnacht ergeben 92.

Wenn Daten fehlen

Fehlende Wolkendaten gelten nicht als klarer Himmel. Früher war das so, und jede Vorhersage mit einem ausgefallenen Wetter-Feed sah aus wie eine klare Nacht.

Aktivität und Sichtbarkeit in der Score-Aufschlüsselung

Die „Score-Aufschlüsselung" auf einer Ortsseite zeigt die fünf Zeilen oben, plus zwei Sammelzeilen. Aktivität sind die Kp- und OVATION-Punkte, neu skaliert auf 0–100, mit einer kleinen Anpassung nach Standortband: +10 im Polarlichtoval, +5 bei hoher Breite, 0 bei mittlerer Breite, −5 darunter. Sichtbarkeit sind die Wolken-, Dunkelheits- und Mondpunkte, neu skaliert auf 0–100 und mit dem Saison-Gate multipliziert. Beide Zeilen sind Erklärungen. Der Aurora-Score wird nicht aus ihnen gebildet, und die Band-Anpassung berührt ihn nie.

Die Nacht, die wir stündlich bewerten

Eine Nacht läuft von 20:00 bis 06:00 Uhr in der eigenen Zeitzone des Ortes. Bis 06:00 Uhr meint „heute Nacht" noch die Nacht, die am Vorabend begonnen hat. Jeder Lauf bewertet vier Nächte pro Ort — die laufende, heute Nacht und die folgenden zwei —, und die Seite zeigt heute Nacht plus zwei weitere.

Die Stundenbalken decken 22:00 bis 04:00 Uhr ab. Jede Stunde nutzt dieselben fünf Eingaben und Gewichtungen, mit dem Kp-Block dieser Stunde, der Bewölkung dieser Stunde und der Sonnenhöhe zur Stundenmitte; OVATION und Mond bleiben für die Nacht konstant. Das Dunkelheits-Gate gilt für jede Stunde. Das Saison-Gate nicht.

Das „beste Beobachtungsfenster" ist die Folge von zwei bis vier aufeinanderfolgenden Stunden mit dem höchsten durchschnittlichen Stundenscore. Wird keine Stunde dunkler als −6°, gibt es kein Fenster.

Eine Unstimmigkeit, die wir kennen: Eine Stunde ohne Wolken- oder Monddaten bekommt in den Stundenbalken aktuell die volle Punktzahl für diese Eingabe, während der nächtliche Score nur die Hälfte vergibt. Der nächtliche Score ist der vorsichtigere.

Geomagnetische Breite: AACGM-v2, nicht die Landkarte und kein Dipol

Das Polarlichtoval ist um den geomagnetischen Pol zentriert, deshalb entscheidet die geomagnetische Breite eines Ortes über seine Chancen — und die kann von der Kartenbreite um mehrere Grad abweichen. Es gibt mehr als eine Methode, sie zu berechnen, und die Wahl verschiebt manche Orte um ein ganzes Band.

Ein zentrierter Dipol behandelt das Erdfeld wie einen Stabmagneten und braucht nur die Position des Pols. AACGM-v2 — altitude-adjusted corrected geomagnetic coordinates — folgt den realen Feldlinien einschließlich des nicht-dipolaren Anteils und ist das, was die Polarlicht-Literatur und die Oval-Modelle verwenden. Die Referenz ist Shepherd, S. G. (2014), „Altitude-adjusted corrected geomagnetic coordinates: Definition and functional approximations", Journal of Geophysical Research: Space Physics, 119, 7501–7521, doi:10.1002/2014JA020264.

Was wir berechnen

Die geomagnetische Breite jedes Ortes ist AACGM-v2, berechnet mit der Open-Source-Bibliothek aacgmv2 (Version 2.7.1), deren Koeffizienten die Jahre 1900–2030 abdecken. Zwei Parameter spielen eine Rolle:

• Höhe: 110 km, dort, wo das Polarlicht entsteht, nicht auf Bodenhöhe. Das macht 0,2–0,3° aus.
• Datum. Die Koordinaten driften mit dem Erdfeld, deshalb trägt jeder gespeicherte Wert das Datum, für das er berechnet wurde.

Nahe am magnetischen Äquator hat die Umrechnung keine Lösung. Dort greifen wir auf den Dipolwert zurück, und das Band ist ohnehin „selten".

Jede Zahl, die wir drucken, kannst du nachrechnen. Nimm die Koordinaten eines Ortes und führe aus:

aacgmv2.get_aacgm_coord(latitude, longitude, 110, date)

Der Fehler, den wir in unseren eigenen Breitenangaben gefunden haben

Bis zum 18. September 2026 lagen die eigenen Breitenangaben dieser Seite falsch. Beim Durchsehen von Stadttexten fiel auf, dass Trondheims Band nicht zu seiner Breite passte; sechs von Hand geprüfte Städte lagen alle daneben, in dieselbe Richtung. Die gespeicherten Werte ließen sich mit keiner Berechnung reproduzieren, die wir nachvollziehen konnten. Reykjavík war mit 65,8° geomagnetisch gespeichert — weder der Dipolwert (68,9°) noch AACGM-v2 (64,2°).

Wir haben daraufhin die 800 Orte gemessen, die die Seite an diesem Tag hatte:

• gespeicherte Werte gegen AACGM-v2: im Median 3,3° Abweichung, im schlechtesten Fall 21°;
• die Dipolformel gegen AACGM-v2: im Median 1,1°, maximal etwa 21°;
• 330 der 800 landeten in einem anderen Band, die meisten davon ein Band härter, als die Seite behauptet hatte: 109 von hoher zu mittlerer Breite, 83 von mittlerer zu niedriger, 54 von niedriger zu selten, 34 vom Polarlichtoval zu hoher Breite. 23 bewegten sich in die andere Richtung, von hoher Breite ins Oval, und 27 machten andere Sprünge.

Das ist die schlechtere Richtung, in der man sich irren kann: eine Seite, die mehr verspricht, als der Himmel hält. Wir haben alle 800 Breitenangaben ersetzt, Bänder und Mindest-Kp neu daraus abgeleitet und jede Vorhersage am selben Tag neu berechnet. Die Dipolformel überlebt im Code nur noch als Rückfalllösung am magnetischen Äquator.

Alle Werte sind geomagnetische Breite.

Nordskandinavien und das Landesinnere Alaskas bewegen sich kaum. Der Nordatlantik und Mitteleuropa verschieben sich um vier bis fünf Grad, und über Svalbard kehrt sich das Vorzeichen um — eine konstante Korrektur kann einen Dipol also nicht reparieren. Island ist der klarste Fall für Reisende: Der Dipol setzt Reykjavík unter das Polarlichtoval, der korrigierte Wert an den Rand des Ovals, etwa dort, wo auch die Kartenbreite schon liegt — Thema unseres Ratgebers zu Island und Kp.

München ist der klarste Fall. Beim Dipolwert von 48,2° lag die Stadt im Band mittlerer Breite mit einem Mindestwert von Kp 5 — das passte nie zur Faustregel der NOAA, wonach der Ovalrand erst bei Kp 9 die 48° erreicht. Die korrigierte Breite ist 43,7°, das Band ist niedrige Breite, und der Mindestwert ist Kp 7. Was wie ein Kalibrierungsrätsel aussah, war ein Koordinatenfehler.

Epoche und Drift

Die ursprünglichen 800 Orte tragen das Datum 18. September 2026; ein später hinzugefügter Ort trägt das Datum seiner Aufnahme. Reykjavíks Wert fiel von 64,4° im Jahr 2020 auf 64,2° im Jahr 2026, etwa 0,03° pro Jahr. Bei diesem Tempo ist ein veraltetes Datum eher eine Rundungsfrage als eine Frage der Richtigkeit — außer bei Orten, die ein Zehntelgrad von einer Bandgrenze entfernt liegen. Wir planen, einmal im Jahr neu zu rechnen; das Datum oben zeigt, ob wir das schon getan haben.

Mindest-Kp für einen Ort

Wie er abgeleitet wird

Der auf einer Ortsseite gedruckte Mindest-Kp ergibt sich aus der geomagnetischen Breite, durch lineare Interpolation zwischen fünf Ankerpunkten, gerundet auf einen ganzen Kp-Wert:

Reykjavík liegt bei 64,2° zwischen den ersten beiden Ankerpunkten, was knapp unter 2 landet und auf Kp 2 gerundet wird. Vor dem 18. September 2026 galt die Schwelle in fünf festen Stufen — 1, 3, 5, 7, 9 —, und zwei Orte, ein Drittelgrad voneinander entfernt, konnten Kp 1 und Kp 3 genannt bekommen. Die Kurve behält dieselbe Kalibrierung und entfernt die Kanten. Das Band selbst bleibt eine Kategorie, weil es die Gewichtung bestimmt.

Wo er ungefähr ist

• Das Niveau der Kurve ist unsere eigene Kalibrierung. Die Beziehung der NOAA setzt den äquatorwärtigen Ovalrand bei Kp 0 nahe 66° geomagnetisch an und verschiebt ihn pro Kp-Stufe um etwa 2° — bis auf etwa 48° bei Kp 9 — ein halber Kp pro Grad. Unsere Kurve läuft mit etwa einem Viertel Kp pro Grad. Beide stimmen in den unteren 60ern überein und trennen sich weiter vom Pol: Bei 53° geomagnetisch sagen wir Kp 5, und der Ovalrand der NOAA kommt erst zwischen Kp 6 und Kp 7 an.
• Die NOAA weist zudem darauf hin, dass helles Polarlicht bis zu rund 1.000 km äquatorwärts des Ovalrands sichtbar sein kann, tief am Horizont — ein Grund, warum ein Schwellenwert unterhalb des Ovalrand-Werts trotzdem nützlich sein kann. Ob unserer auf dem richtigen Niveau liegt, wurde nicht gegen Sichtungsdaten geprüft. Diese Kalibrierung ist eine offene Aufgabe. Bei mittleren Breiten lies den Mindest-Kp als „lohnt einen Blick zum Nordhorizont", nicht als Versprechen.
• Rundung. Gedruckt wird ein ganzer Kp-Wert, ein Ort kann also ein paar Hundertstelgrad vom nächsten Wert entfernt liegen.
• Die Polkappe. Oberhalb von etwa 75–77° geomagnetisch liegt ein Ort polwärts des Ovals, und ein höherer Kp-Wert schiebt das Oval noch weiter weg. Longyearbyen (76,1°) bekommt aus der Kurve weiterhin Mindest-Kp 1. Der Seitentext für solche Orte sagt, dass Polarlicht dort seltener ist und dass der Kp-Wert nicht das ist, was es begrenzt; der Score macht diesen Unterschied noch nicht und belohnt weiterhin einen hohen Kp-Wert.
• Kp ist planetar. Er beschreibt die Größe des Ovals in 3-Stunden-Blöcken, nicht das Polarlicht über einer einzelnen Stadt.

Was diese Vorhersage nicht kann

Sie sieht nicht weiter, als der Sonnenwind es zulässt. Ob Polarlicht einsetzt, hängt von der Richtung des interplanetaren Magnetfelds (Bz) ab, die sich nicht im Voraus vorhersagen lässt und erst rund 1,5 Millionen km vor der Erde gemessen wird — 15 bis 60 Minuten Vorwarnzeit. OVATION blickt 30 bis 90 Minuten voraus, die Kp-Vorhersage etwa drei Tage, und eine Sonneneruption gibt ein bis drei Tage Vorlauf dafür, dass etwas kommt — nicht dafür, dass es wirkt. Wir veröffentlichen drei Nächte und nicht mehr. Die 27-Tage-Vorschau der NOAA existiert, basierend auf der Sonnenrotation; wir machen daraus keinen Score.

Der Score für morgen ist weicher als der für heute Nacht. Die OVATION-Punkte stammen immer aus dem aktuellsten Snapshot, auch für morgen Nacht und übermorgen Nacht. Für diese Nächte sind nur Kp und Bewölkung echte Vorhersagen.

Bewölkung ist eine Modellvorhersage, kein Blick auf deinen Himmel. Open-Meteo kombiniert Wettermodelle nationaler Wetterdienste und liefert die Gesamtbewölkung für die Rasterzelle, die den Ort enthält. Wir verwenden diese eine Zahl. Dünne, hohe Wolken und eine geschlossene tiefe Decke zählen gleich, und eine Nacht mit durchschnittlich 50 % kann eine klare Stunde haben — sieh in die Stundenbalken.

Der Mond ist nur Phase. Ob der Mond während der Nacht überhaupt über dem Horizont steht, fließt noch nicht ein.

Lichtverschmutzung ist keine Eingabe. Der Score setzt voraus, dass du an einen dunklen Ort gefahren bist.

Die Gewichtung ist unsere Einschätzung. Sie spiegelt, wie viel jedes Signal in welchem Band aussagt — sie ist nicht an eine Sammlung von Sichtungen angepasst.

Die Sätze sind Textbausteine. Der Vorhersagetext auf einer Ortsseite wird aus einer festen Menge von Meldungen ausgewählt, nach denselben Eingaben, die hier beschrieben sind, und die FAQ wird aus den Daten dieses Ortes gefüllt. Niemand schreibt jede Seite von Hand, und zwei ähnliche Städte lesen sich ähnlich.

Es ist nie eine Garantie. Ein hoher Score bedeutet, dass die Bedingungen zusammenpassen. Polarlicht kann trotzdem ausbleiben, und eine schwache Erscheinung kann in einer Nacht auftreten, die wir als unwahrscheinlich eingestuft hatten.

Revisionsverlauf

• 18. September 2026 — geomagnetische Breiten aller 800 Orte durch AACGM-v2-Werte in 110 km Höhe ersetzt; 330 wechselten das Band; alle Vorhersagen neu berechnet.
• 18. September 2026 — Mindest-Kp von fünf festen Stufen auf eine Kurve durch dieselben Ankerpunkte umgestellt.

Wer dahintersteckt, und wie man einen Fehler meldet

Aurora Forecast AI ist ein unabhängiges Projekt; wer dahintersteckt, steht auf der Über-uns-Seite. Wenn eine Zahl auf dieser Seite nicht zu dem passt, was eine Ortsseite zeigt, oder sich eine Berechnung hier nicht nachvollziehen lässt, sag uns Bescheid — so wurde der Breitenfehler gefunden. Mehr Hintergrund steht in den Ratgebern.